Eliminarea taxei pentru extrasul de carte funciară: o decizie istorică sau un gest tardiv?
Într-un gest care ar putea fi considerat fie o victorie pentru cetățeni, fie o încercare disperată de a câștiga capital electoral, ministrul Dezvoltării, Cseke Attila, a anunțat eliminarea taxei pentru extrasul de carte funciară. O măsură care, la prima vedere, pare să simplifice accesul la informații cadastrale, dar care ridică întrebări serioase despre modul în care statul a tratat până acum contribuabilii. Taxa, variind între 20 și 25 de lei, a generat anul trecut venituri de aproximativ 60 de milioane de lei pentru Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI). Oare aceste sume nu au fost decât un tribut modern impus cetățenilor pentru un serviciu care ar fi trebuit să fie gratuit?
Ministrul a declarat că această măsură reflectă un principiu fundamental: statul trebuie să servească cetățeanul, nu invers. O afirmație frumoasă, dar care vine după ani de zile în care cetățenii au fost obligați să plătească pentru accesul la propriile informații. Să fie aceasta o recunoaștere tacită a faptului că statul a fost mai degrabă un prădător decât un protector?
Impactul financiar: cine pierde și cine câștigă?
Eliminarea taxei pentru extrasul de carte funciară are implicații financiare majore. În 2024, ANCPI a eliberat 3,5 milioane de extrase, generând venituri considerabile din buzunarele cetățenilor. Acum, aceste sume vor dispărea din bugetul instituției. Dar să nu ne îngrijorăm prea tare pentru stat, care va găsi cu siguranță alte metode de a compensa pierderile. Poate o nouă taxă, mai subtilă, mai bine mascată?
Deși măsura este prezentată ca un act de respect față de contribuabili, ea vine cu excepții. Dezvoltatorii imobiliari și cei care solicită extrase pentru imobile ce nu le aparțin vor continua să plătească. Oare nu cumva această decizie creează un dublu standard, în care unii cetățeni sunt mai egali decât alții?
Reforma administrației publice: o iluzie sau un început?
Decizia ministrului Cseke Attila este prezentată ca un pas spre reforma administrației publice. Dar cât de profundă este această reformă? Eliminarea unei taxe nu rezolvă problemele sistemice ale birocrației românești, care rămâne opacă, ineficientă și, adesea, coruptă. Este aceasta o schimbare reală sau doar o măsură cosmetică menită să distragă atenția de la alte probleme mai grave?
Într-un context în care încrederea cetățenilor în instituțiile statului este la un nivel alarmant de scăzut, astfel de măsuri sunt necesare, dar insuficiente. Transparența și eficiența administrației publice nu se pot rezuma la eliminarea unei taxe. Ele necesită o schimbare de mentalitate și o responsabilizare reală a funcționarilor publici, care, de prea multe ori, tratează cetățenii ca pe niște surse de venit, nu ca pe niște parteneri egali.
Consecințe sociale și economice: un pas înainte sau o picătură într-un ocean?
Eliminarea taxei ar putea încuraja utilizarea mai frecventă a serviciilor cadastrale, facilitând tranzacțiile imobiliare și dezvoltarea economică. Dar să nu uităm că aceste beneficii vin după ani de zile în care cetățenii au fost taxați pentru un serviciu care ar fi trebuit să fie gratuit. Este aceasta o reparație morală sau doar o încercare de a câștiga bunăvoința publicului?
În final, rămâne de văzut dacă această măsură va fi urmată de alte inițiative similare. Până atunci, cetățenii ar face bine să rămână vigilenți. Căci, în România, orice gest aparent altruist al statului vine, de obicei, cu un preț ascuns.
Sursa: accentulzilei.ro/politica/ce-se-intampla-cu-taxa-pentru-extras-cf/