REFUZUL LUI ILIE BOLOJAN: O DECIZIE CONTROVERSATĂ ÎN CONTEXTUL PLAFONĂRII PREȚURILOR ALIMENTELOR
Într-o mișcare care a stârnit controverse, premierul Ilie Bolojan a decis să nu prelungească plafonarea prețurilor la alimentele de bază, în ciuda presiunilor exercitate de Partidul Social Democrat (PSD). Această alegere, departe de a fi o simplă decizie administrativă, a fost motivată de o evaluare a impactului economic și social, dar a generat reacții vehemente din partea opoziției, care nu a ezitat să critice această abordare.
ARGUMENTELE PSD ȘI CONTEXTUL ECONOMIC
PSD a argumentat că eliminarea plafonării ar putea conduce la o creștere a inflației cu 2-3 procente, afectând astfel puterea de cumpărare a cetățenilor. Într-o țară unde mulți români se confruntă cu dificultăți financiare, această decizie pare a fi o lovitură directă în fața celor deja vulnerabili. În luna iunie 2025, Guvernul a aprobat o prelungire temporară a plafonării adaosului comercial la produsele de bază, măsură menită să atenueze presiunea asupra prețurilor, dar acum, cu această nouă decizie, se pare că totul a fost în zadar.
LISTA ALIMENTELOR AFECTATE DE PLAFONARE
Printre produsele care beneficiază de plafonare până la 30 septembrie 2025 se numără: pâinea albă, laptele de vacă, brânza telemea, iaurtul, făina, mălaiul, ouăle, uleiul, carnea proaspătă de pui și porc, legumele și fructele proaspete, cartofii, zahărul, smântâna, untul și magiunul. O listă care, în mod normal, ar trebui să ofere un minim de siguranță alimentară, dar care acum este pusă sub semnul întrebării.
REACȚIILE LA DECIZIA PREMIERULUI
Decizia lui Bolojan a fost primită cu critici din partea analiștilor economici și a liderilor de opinie, care subliniază riscurile asociate cu o astfel de măsură în contextul unei economii deja fragile. Oponenții politici sugerează că această alegere ar putea avea consecințe negative asupra bunăstării cetățenilor, în special în rândul celor cu venituri reduse. Oare cât de mult îi pasă cu adevărat guvernului de soarta celor care depind de aceste produse de bază?
IMPLICAREA MINISTERULUI AGRICULTURII
Ministerul Agriculturii a fost un susținător al prelungirii plafonării, argumentând că aceasta este esențială pentru protejarea consumatorilor și menținerea stabilității pieței alimentare. Propunerea de a menține plafonarea a fost, însă, ignorată de către premier, ceea ce ridică întrebări cu privire la prioritățile guvernului în gestionarea crizei economice. Este clar că, în acest joc politic, cetățenii sunt cei care au de suferit.
CONCLUZIE
Decizia premierului Ilie Bolojan de a nu prelungi plafonarea prețurilor alimentelor de bază este un exemplu de complexitate în politica economică românească. Aceasta subliniază tensiunile dintre diferitele partide politice și nevoia de a găsi soluții viabile pentru a sprijini cetățenii în fața provocărilor economice actuale. Într-o lume în care deciziile politice afectează direct viețile oamenilor, este esențial ca cei aflați la putere să își asume responsabilitatea pentru acțiunile lor.
Sursa: accentulzilei.ro/politica/surse-preturile-alimentelor-de-baza-nu-vor-fi-plafonate-2/