SCANDALUL PENSIILOR PRIVATE: O LUPTĂ POLITICĂ INTENSĂ
Într-o țară unde economia se clatină mai ceva ca un dans pe un teren minat, un proiect de lege privind pensiile private a reușit să stârnească un scandal de proporții în Coaliția guvernamentală din România. Această inițiativă, care se vrea a fi o „reformă”, nu este altceva decât o încercare de a controla economiile cetățenilor, stârnind reacții vehemente din partea partidelor politice, în special UDMR, USR și PNL.
REACȚIILE UDMR ȘI CRITICILE DIN COALIȚIE
Kelemen Hunor, președintele UDMR, a sărit ca ars la auzul propunerii, afirmând că statul nu are ce căuta în gestionarea economiilor personale ale cetățenilor. Asta e ca și cum ai lăsa un hoț să-ți păzească casa! Criticile nu s-au oprit aici; lideri din USR și PNL au acuzat inițiativa de a fi o formă de „expropriere mascată”, un atac direct asupra drepturilor fundamentale ale românilor. Bravo lor, căci cine nu ar fi indignat când i se iau banii din buzunar?
MODIFICĂRILE PROPUSE ȘI IMPACTUL ASUPRA CETĂȚENILOR
Conform proiectului de lege, românii care contribuie la Pilonul II de pensii nu vor mai putea retrage integral economiile la pensionare. Asta înseamnă că, în loc să-și ia banii și să-și trăiască bătrânețea în liniște, vor trebui să se mulțumească cu o fărâmă din economiile lor, doar 25% la pensionare, restul urmând a fi plătit lunar. Oare câți dintre cei 8,3 milioane de români afectați vor putea supraviețui cu așa puțin?
CRITICI DIN PARTEA ASOCIAȚIILOR DE UTILIZATORI
Asociația Utilizatorilor Români de Servicii Financiare (AURSF) a ieșit la rampă cu critici aspre, susținând că inițiativa nu ține cont de interesele cetățenilor, ci favorizează administratorii de fonduri. Oare cine își mai poate permite să creadă că aceste reforme sunt în favoarea poporului? Este evident că se urmărește îmbogățirea unor câțiva pe seama celor mulți.
TENSIUNI ÎN INTERIORUL COALIȚIEI
Propunerea legislativă a provocat tensiuni nu doar între partidele din opoziție, ci și în interiorul Coaliției. Florin Roman, un lider din PNL, a comparat ideea cu o bancă care refuză să restituie integral economiile depuse. O comparație care spune totul despre cât de mult își respectă guvernul cetățenii. PNL, care se prezenta ca „gardianul Pilonului II”, acum se vede nevoit să se lupte cu propriile sale decizii.
JUSTIFICĂRILE AUTORITĂȚII DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ
Alexandru Petrescu, președintele Autorității de Supraveghere Financiară, a încercat să justifice reforma, spunând că este necesară pentru a adapta sistemul la valul de pensionări din 2030. Oare câți dintre noi cred că această „adaptare” nu este altceva decât o mascare a incompetenței și a dorinței de a controla banii cetățenilor?
MODELE EXTERNE ȘI CONSULTĂRI PUBLICE
Petrescu a menționat că procentul de 25% pentru retragerea forfetară nu este întâmplător, având în vedere că media în țările OCDE este similară. Dar oare ne interesează ce fac alții când noi avem propriile noastre probleme? Proiectul va fi supus consultărilor publice, dar cine crede că vocea cetățeanului va conta în fața intereselor mari?
Scandalul generat de reforma pensiilor private subliniază complexitatea și sensibilitatea subiectului, dar și incapacitatea autorităților de a se pune în slujba cetățeanului. Oare când va veni vremea în care drepturile fundamentale ale românilor vor fi respectate cu adevărat?
Sursa: accentulzilei.ro/politica/scandal-urias-din-cauza-legii-pensiilor-private/