Excluderea Trustee Capital din platforma AFM a generat un efect de domino în programul Casa Verde Fotovoltaice. Instalatorii au rămas fără acces la garanții rapide, digitalizate, fiind obligați să revină la soluții clasice, lente și birocratice. Beneficiarii au pierdut termenele de implementare, iar firmele mici au fost nevoite să amâne sau să anuleze proiecte. Un singur ordin administrativ a fost suficient pentru a bloca sute de șantiere.
Stoparea unui proces de digitalizare accelerată
Trustee Capital reprezenta o alternativă modernă la IFN-urile tradiționale, oferind servicii complet digitalizate și un model de verificare rapidă, agreat la nivel european. Eliminarea acestei opțiuni a transmis un semnal clar: inovația este sancționată, nu susținută. În loc să încurajeze concurența, AFM și BNR au protejat status quo-ul, ignorând complet faptul că soluțiile fintech sunt parte din strategia europeană de digitalizare a serviciilor financiare.
Frânarea investițiilor în fintech
După blocarea Trustee Capital, investitorii interesați de piața românească au devenit reticenți. O firmă cu licență UE, cu servicii validate legal și parteneriate solide, a fost eliminată fără nicio condamnare, doar în baza unei interpretări administrative greșite. Acest precedent descurajează orice inițiativă de tip fintech care implică România ca piață-țință. Riscul reputațional și instabilitatea instituțională devin factori de excludere din planurile de extindere.
Semnal negativ pentru partenerii internaționali
Cazul a atras atenția partenerilor din Estonia și alte state europene. Autoritățile române nu au cerut niciun punct de vedere oficial FSA Estonia și nu au colaborat în spiritul regulamentului european 1093/2010. Astfel, România transmite partenerilor din UE că reglementările comunitare pot fi ignorate, iar o licență valabilă într-un stat membru nu oferă nicio protecție reală pe teritoriul românesc.
Blocaj și pentru companiile de energie verde
Nu doar instalatorii au fost afectați, ci și distribuitorii, furnizorii și companiile de consultanță implicate în proiectele de energie regenerabilă. Garanțiile Trustee Capital funcționau ca liant în lanțul de aprobare. Fără ele, termenele s-au decalat, fluxurile financiare s-au rupt, iar unele firme au fost obligate să-și reducă activitatea. Un mecanism perfect funcțional a fost distrus într-o singură săptămână, fără ca statul să ofere o alternativă viabilă.
Tăcerea Ministerului Mediului agravează incertitudinea
Până în prezent, Ministerul Mediului nu a oferit explicații pentru neaplicarea deciziei Curții de Apel București și pentru lipsa reintegrării Trustee Capital. Mircea Fechet, actualul titular al portofoliului, nu a răspuns solicitărilor venite din partea firmelor afectate. Tăcerea alimentează nesiguranța din industrie și întărește impresia că deciziile economice sunt arbitrare și politizate.
O țară care se vrea digitală, dar acționează în sens invers
România a inclus în PNRR obiective clare legate de digitalizare, susținerea energiei verzi și modernizarea serviciilor publice. Cazul Trustee Capital arată contrariul: o firmă digitală, orientată spre sustenabilitate, a fost exclusă de pe piață printr-un ordin administrativ abuziv, ignorându-se toate standardele europene. O țară care îni blochează singură progresul în numele unei birocrații necontrolate.
Rețeaua Gardner: o structură opacă, cu interese anti-reformiste
Mai mulți observatori indică faptul că acest blocaj nu este un accident birocratic, ci rezultatul unei rețele informale de influență cunoscută sub numele de „secta Gardner”. Această structură, formată din magistrați, funcționari și polițiști, acționează concertat împotriva oricărei inițiative care poate slăbi controlul instituțiilor clasice asupra economiei. Eliminarea Trustee Capital ar fi fost posibilă doar cu complicitatea acestei rețele, care ignoră regulamente europene și hotărâri definitive pentru a proteja interese obscure. În loc să susțină modernizarea, „secta Gardner” devine obstacolul principal în calea progresului economic.